新闻中心
视频新闻
图片新闻
新闻搜索
当前位置:新闻中心???新闻中心
水专项管理办公室主任、住房和城乡建设部副部长仇保兴在水专项“十二五”实施计划编制启动会暨地方科技需求座谈会上的讲话
作者:Administrator Account 来源:原创 人气:1088502 评论:0 推荐等级:★★★
录入人:Administrator Account 录入时间:2010/3/4 关键字:

 水专项管理办公室主任、住房和城乡建设部副部长仇保兴在水专项“十二五”实施计划编制启动会暨地方科技需求座谈会上的讲话


                                                                  2010-2-16     来源:中华人民共和国住房和城乡建设部网站  
         今天召开水专项“十二五”实施计划编制启动和地方科技需求座谈会,主要内容是传达国务院2009年国家科技重大专项(民口)组织实施推进会和刘延东国务委员的讲话精神,介绍水专项“十二五”实施计划的总体思路,在深入了解各地水体污染控制与治理的科技需求的基础上,部署水专项“十二五”实施计划编制的重点任务、工作要求。刚才晓青同志做了重要讲话,我完全赞同。下面我从水专项“十一五”实施以来的工作情况,结合贯彻中央和国务院的有关要求、结合地方水污染控制与治理的实际需求,就注意把握目标和问题两个导向,发挥地方政府和企业行业积极性,再重点强调四个问题。

  一、从国家战略需求出发,把握目标导向

  研究任何问题,制定计划和战略部署,首先离不开目标导向。关于编制水专项“十二五”实施计划,国家提出了一些总体目标,我们还要明白水专项还应该有哪些具体目标要求。明确这些目标导向是我们做好规划、战略和决策最主要的立足点。

  一要紧紧抓住国家战略目标导向,做好水专项“十二五”实施计划编制工作。从水专项来讲,我们必须着眼于解决关系国家全局和长远发展的水资源、水安全、水生态等方面的基础性、战略性、前瞻性重大科技目标。而我国的此类目标也必须考虑全球的气候变化。春江水暖鸭先知,全球气候变化水先知。全球气候变化受害程度最深的就是发展中国家,有两类:一类是岛屿型国家,一类是大陆型国家。水平面上升,岛屿型国家将面临灭顶之灾;洋流变化,大陆型国家水资源空间的分布将重新分配。原来的供水安全,用水短缺,水污染等等问题都会加剧,原来不存在的问题也将呈现。所以说应对气候变化,水专项要先行。这就是我们重大目标的切入点之一。

  二要围绕我国的节能减排目标。我国的COD排放目标“十一五”可望完成,但是“十二五”的任务非常艰巨,因为“十一五”期间容易的潜力已经挖尽,“十二五”我国将会遭遇前所未有的困难。水源地污染加重、供水危机的频发、水资源短缺的加剧、以及污水治理和环境治理方面的低效、浪费等困难将更频繁涌现。再加上水处理行业自身也将面临节能减排的空前压力,但在我国一吨污水处理,或者一吨COD削减需要多少能源,要排多少CO2气体,还没有人在这方面做过深入系统的研究,这方面的基础性研究还很不够。国家提出CO2气体的排放目标,分2020、2050年两阶段,2020年单位GDP CO2排放比2005年降低40%-45%。但水行业缺乏基础性数据。所以在这些方面我们必须要主动围绕国家的战略目标,立足于气候变化、立足于国家的水生态、水环境、水安全方面的紧迫需求,紧紧把握全局性目标,开展深入系统的研究。

  三是水污染治理和控制目标。从水污染的问题来看,“十一五”取得了进展,但是“总体恶化,局部好转”我们已经讲了3个五年计划,到“十一五”这句话仍然没变。从发达国家的经验来看,也必须要经历二十多年的治理过程。水环境的整体好转,也必然遵循库兹涅茨曲线分布,也不可能跨越。所以说在“十二五”期间,国家的水污染减排目标也会做一些调整,比如说从原来COD的总量控制基础上,加强氨氮和总磷的控制,从控制点源污染转向同时控制面源污染。

  所以目标导向是重点,我们要围绕这些目标:第一个是全球气候变化形势,第二个是国家的节能减排目标,第三个是具体的水污染控制目标。不围绕这些目标开展专项研究,就可能南辕北辙。

  二、准确把握问题导向

  从前一阶段水专项的督查情况来看,存在一些问题:一是任务的设置“小、散、全”,这是国务院领导同志指出的,大家也一致感触到的问题。如果说“十一五”期间我们没有经验,到“十二五”的时候,我们干了5年的水专项,就不应该再犯这类错误。二是研究内容与地方解决水危机的问题脱节,也就是水专项的技术研发未能为重大治污工程提供有效支撑。三是有些地方的示范工程“炒冷饭”、用已有的示范项目“贴标签”等等,这些问题比比皆是。这在前期跟水专项的顶层设计存在缺陷、顶层监督不力也有关系,但是“十二五”期间还存在这种情况就是屡教不改了。四是产学研和政策存在两张皮。所以我认为从水专项“十一五”的实施情况来看,尽管取得了一些成绩,但是问题没解决,所以我们今天要多谈问题。

  编制与实施水专项计划就要直奔问题,要讲真话,要养成这种习惯,否则就没有科学的态度,科学研究不讲真话就将颠覆科学理念,颠覆行业的核心道德理念,是很可怕的问题。在“十二五”期间,首先必须选择问题突出、又具有全局性的区域开展研究和示范。其次应该选地方政府积极主动配合的地方和项目。“十一五”开始时,我们说过要突出地方政府的主导地位,现在主导地位没有突出,有些地方负责人还不知道水专项呢。这方面差异十分巨大。第三要选“十一五”期间表现良好、真正有科研实力的科研单位。

  “十二五”期间,还要强调要按流域设计,因为流域是总的龙头,水污染防治如果不按照流域来设计,有的时候花了力气见不到效果。但是同时还要充分考虑当前我国流域管理的主体不明确、流域的机构缺乏的现实问题。除非某条河流从头到尾就在一个行政管理区,但这样的很少。另外,我国有些现有的流域管理机构,本质上只是工程建设队伍,从娘胎里出来就是搞大工程的,顶着流域的牌子,不干流域的事,这样的问题确实存在。所以加强流域的管理,还要从“点”到“面”解决问题。“点”主要是城市,因为流域的过程中,除了面源污染之外,其余百分之七、八十污染都是点源污染产生的。没有经过城市的河流很干净,一经过城市就变成Ⅴ类水体了,再经过几百公里经过自然净化变成Ⅲ类水体,经过城市又成Ⅴ类水体。所以要非常注重流域内的重点城市以及城市之间的协同。比如三峡库区的问题,重庆一个市,400万人口,两个百万吨级大型污水处理厂。其他38个进库口的污水负荷加起来不到重庆一个城市的20%,如果把重庆的污水治理问题解决了,三峡库区污染的问题基本就可控了。

  三、要特别注重充分发挥地方政府的积极性

  水污染控制与治理的第一力量就是地方政府。“十一五”期间如果说水专项是重在探索、重在研发、重在试验,“十二五”期间我们就要重在实施、重在示范,重在出成果。这个时候,地方政府的作用就不能再被忽视了。要充分发挥地方政府的积极性和责任心。水专项在过去的实施过程中有相当一部分地方政府责任不落实,配套资金不落实。现在中央突出了重大专项的行政责任,晓青同志和我都被任命为水专项第一行政责任人。水专项和其他专项一个巨大的差别,就是其他专项可以关起门来,封闭式探讨研究;而水专项就是要面向社会,结合治污工程。谁能调动政府的积极性,谁就能举一反三,谁不能调动政府积极性,那就会事倍功半,甚至无功而返。巨大的差别就在地方政府的责任落实上和其他专项完全不一样,水专项和其他15个专项一个巨大的分界线,就是人家的主体是靠产学研;水专项的产学研和地方政府不能搞成两张皮,必须是一张皮,必须坚持一个责任主体。有了责任,就有了资源,有了组织能力,有了实施协调,就能成功。水专项决不是靠写文章,不是在实验室里搞研究,也不是仅仅取得示范项目能凑效的,必须着眼于问题的解决,着眼于水污染的削减,着眼于流域的整体优化,着眼于水危机的缓解。水污染的控制与治理本来就是地方政府的事,水专项无非是为地方政府的这种行为提供技术支持而已,在此意义上讲,关系要倒过来。从责任来看,16个专项都明确了责任主体,水专项要更加明确地方政府的责任,这一点不明确,成果推广转化就会大打折扣。

  从配套经费来看,没有地方政府主体地位和责任地位的确立,特别是进入示范推广阶段后,示范推广不力,或者推广走偏了方向,前面的全部工作就浪费了。所以既要发挥城市政府的主体作用,又不能让示范项目跑错方向,这就是水专项的奥妙之处,既要落实责任,又不能说地方政府要怎么干就怎么干。一些地方领导最喜欢的就是搞形象工程,最喜欢的是一年一小变,三年一大变,但水专项不能跟着乱变。所以在这个问题上,咱们一定要非常明白自己的责任,自己的战略方向。一个好的科研人员,优秀杰出的科研人员,不仅对自己的项目有很高的前瞻性,非常强的研究能力,而且是一个好的沟通协调者。特别是水专项,如果你不是好的沟通协调者,就不能协调地方政府,项目的示范推广就起不到应有的作用。

  四、充分发挥企业和水行业的整体作用

  一定要进一步强化企业的参与。水专项要出成果,就要从示范走向推广,必须要统一战线组织千军万马。千军万马不是仅仅指科研队伍,应该是千百个企业和社会团体。所以,企业在市场上的主体作用非常重要。当前我国水污染治理的设备、产品长期依赖进口。有些产品甚至是谁都能生产的,结果我国没有人研发,没有企业承担制造,连外国人对这么笨重的设备还要进口都不理解。如果说水专项在“十一五”期间不注重产业化,关起门来在实验室里操作,但到“十二五”还犯这个错误,那么就注定会在水污染面前打败仗。

  关于产学研,一定要分清政府和企业的作用。产学研、政府应协同一致共同应对日益严重的水污染,但是责任、功能界限要分清楚。政府主要负责解决垄断性强、社会性明确、风险性高的行业问题。“十五”期间一项重大失误在于计划大部分投资在污水处理厂,管网却不投资。污水处理厂看得见摸得着,部门和地方政府都喜欢投资,追求一年一小变,三年一大变的形象工程,但是污水管网看不见,谁都不管,能拖则拖,结果造成了三分之一的污水处理厂建成了却没有污水可处理。其实污水处理厂可以产业化特许经营,社会和企业可以投资。只要让污水处理费上去了,管网配套了,完全可以产业化,不用政府投资。其实,总结过去的经验教训,一是三峡库区,不抓重点,抓次要;二是污水处理厂不抓管网,抓建厂。污水收集管网的建设和雨污分离式改造要和旧区改造挂钩,要和新区规划同步实施,这是很复杂,很繁琐的工作,还要面对群众,要做很多动员工作,非政府来牵头不可。举这个例子就是想说政府和企业有一个界限,如果不注意把两个积极性用在刀刃上,那么水专项的实施就会无的放矢,盲目推广,结果肯定和国家的目标、地方的需求完全相悖,南辕北辙。所以一定要明确政府和企业的界限,发挥他们各自的作用。

  总之,在“十二五”期间,编制水专项的实施计划一定要把握两个导向,一是目标导向,二是问题导向;充分发挥两支队伍的积极性,落实他们的责任,一是地方政府,二是企业和行业。此外,水专项从头到尾都要加强科学论证,加强专家咨询,加强过程监管,加强成果转化。
 



上一条:国家防总召开紧急会商会专题研究部署西南地区抗旱工作
下一条:第一次全国污染源普查工作会议18日在南京市召开

相关链接

推荐 打印 关闭 返回 聚合本类文章
二四六天天好彩正版图